Im Juli sorgte ein Unternehmer und Physiotherapeut (FDP-Mitglied) für Aufsehen, als er unter dem Pseudonym „Mic de Vries” auf Twitter eine lange Liste unglaublicher öffentlicher Aussagen und Hassattacken gegen die Skeptiker der Corona-Impfungen veröffentlichte. Dabei zitierte er nicht nur, aber vor allem Personen des öffentlichen Lebens, die während der „Pandemie” – in vermeintlich gerechtem Zorn und der berüchtigten deutschen Besessenheit – Andersdenkende, impf- und/oder maßnahmenkritische mahnende Menschen, die auf Freiheitsrechte und den Grundsatz der körperlichen Selbstbestimmung verwiesen hatten, auf unsägliche Weise „ausgegrenzt, diffamiert, diskreditiert, beleidigt und Menschen gecancelt“ hatten.
In dieser Liste der Schande fanden sich etwa Aussagen des Sängers Udo Lindenberg („Wenn die hirntoten Risikopiloten durch die Aerosole zischen, wird es ganz viele noch erwischen“), des Ex-Bundespräsidenten Joachim Gauck („Impfgegner sind Bekloppte“), des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder („Es handelt sich um eine Pandemie der Ungeimpften“), aber auch von einzelnen Ärzten („Lass dich impfen, du dumme Sau”) oder Journalisten („Lasst uns Impfverweigerer mit dem Blasrohr jagen, Waidmanns Heil!”).
Keineswegs vollständige Liste der Schande
Weitere Highlights der Schreckensliste und Aussagen, die von einer Diskriminierung zeugen, von der man noch vor drei Jahren fest geglaubt hätte, dass sie in Deutschland für alle Zeiten überwunden wäre, lauteten:
„Kein Impfgegner wird wie ein Staatsfeind behandelt. Er darf nur, hoffentlich bald, nicht mehr unter Leute gehen, weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist“ (FDP-Politiker Rainer Stinner)
„Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes“ (Moderatorin und „Komikerin“ Sarah Bosetti)
„Zuerst einmal müssen wir eine klare Botschaft an die Ungeimpften senden: Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben“ (Ex-Saarland-Ministerpräsident Tobias Hans)
„Wer sich nicht impfen lässt, ist ein asozialer Trittbrettfahrer!“ (Fernseharzt Eckart von Hirschhausen)
„Ich möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen…. Der Staat hat schon umstrittenere Sachen durchgepaukt!“ (RTL/n-tv-Politikchef Nikolaus Blome)
Hass und Geifer auch vom Who-is-Who der deutschen Politik
„Kein Ungeimpfter mehr im Büro, kein ungeimpfter Fußballspieler mehr auf dem Rasen, kein ungeimpfter Abgeordneter mehr im Bundestag, kein ungeimpfter Student mehr im Hörsaal.“ (CDU-Chef Friedrich Merz)
„Die Gesellschaft muss das jetzt selbst regeln: Wenn Du nicht geimpft bist, dann möchte ich auch nicht, dass Du mit meinen Kindern spielst!“ (Tropenmediziner Emil Reisinger)
„Ungeimpfte dürfen nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren.“ (FDP-Verteidigungsausschuss-Chefin Marie-Agnes Strack-Zimmermann)
„Was Ratten in der Zeit der Pest waren, sind Kinder zurzeit für Covid-19“ (ZDF-Pöbler Jan Böhmermann)
„In Deutschland reicht es nicht, den Ungeimpften auf die Nerven zu gehen, da muss man mehr tun“ (Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach)
„Ungeimpfte brauchen nun Peitsche statt Zuckerbrot“ (Weltärztepräsident Frank-Ulrich Montgomery)
„Vermeiden Sie Kontakt mit Ungeimpften!“ (Berlins Gesundheitssenatorin Dilek Kalacyi)
„Nur die Ungeimpften, die Deserteuren gleichen, sind zu bestrafen!“ (Triests Bürgermeister Roberto Dipiazza)
Gegen das Vergessen
Neben viel Zustimmung löste de Vries‘ Zitatsammlung – die vor allem dem Vergessen derartiger zivilisatorischer Tiefschläge gewidmet war – natürlich auch erbitterte „Kritik” und Widerspruch aus – vor allem natürlich von der selbst in der Liste (siehe oben) aufgeführten FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, die zwischen ihren ständigen Forderungen nach immer mehr deutschen Waffen für die Ukraine tatsächlich noch die Zeit fand, sich im Namen der FDP von de Vries zu distanzieren und diesen selbst zu beleidigen.
Die Angelegenheit war damit jedoch nicht erledigt: Vergangene Woche teilte nun „de Vries” mit, dass er selbst sich nun wegen seiner Liste einer Anzeige und einem staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren gegenübersehe – wegen angeblich „gefährdender Verbreitung personenbezogener Daten“. Und das, obwohl viele der von ihm zitierten Hetzer ihre Daten selbst öffentlich gemacht hatten.
Dies bedeutet also:
Jene, die monatelang eine unfassbare gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und Hetze verbreitet haben (bis sie die Evidenz der weitgehenden Unwirksamkeit der Impfungen, ein allmählich dämmerndes Bewusstsein für die Gefährlichkeit und Schädlichkeit der unerforschten Vakzine und Zweifel an der Seriosität der Zulassungsstudien allmählich zum Verstummen brachte oder zumindest kleinlauter werden ließ), sind kein Fall für die deutsche Justiz; wer jedoch diesen Terror, diese Diskriminierung und soziale Stigmatisierung anprangert und die Verantwortlichen beim Namen nennt, der wird zum Fall für die Staatsanwaltschaft.
Es müssen sich also nicht etwa diejenigen verantworten, die Hass und Gewaltaufrufe gegen Impfkritiker verbreitet hatten, oft unter eigenem Namen, sondern jene, die diese Aufrufe schlicht dokumentiert haben. Damit erreicht die Perversion des Rechtsstaats in Deutschland eine neue Dimension. Es bleibt nun abzuwarten, ob der „Fall“ de Vries tatsächlich weiterverfolgt wird – oder die deutsche Justiz sich doch dringlicheren, realen Verbrechen zuwendet und ihrer eigentlichen Aufgabe gerecht wird.
06.10.2022 mehr...
So gilt nun im gesamten Bundesgebiet im Fernverkehr, in Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen – hier auch mit Testpflicht – und in Arztpraxen eine FFP2-Maskenpflicht. Und sollte sich die sogenannte «Infektionslage» verschlechtern, können die Bundesländer auch weitere Maßnahmen anordnen.
Unglaublich ist dies zunächst darum, weil es – man kann es nicht oft genug sagen – keinerlei Belege für die Sinnhaftigkeit einer Masken- und Testpflicht gibt
Anfang Juli zum Beispiel brachte die Berliner Zeitung den Beitrag «Warum die Maskenpflicht aktuell verfassungswidrig ist und sofort beendet werden muss».
Wie krass die Verschärfung der Corona-Maßnahmen in Deutschland per 01.10.2022 ist, zeigt sich auch daran, dass sich vorgestern selbst eine sonst eher regierungshörige öffentlich-rechtliche Sendeanstalt wie der SWR zu dem Bericht veranlasst sah, dass «die Kritik an der Maskenpflicht in Pflegeheimen wächst». Hintergrund ist, dass Heimbewohner verpflichtet sind, außerhalb ihres Zimmers eine Maske zu tragen.
Für «Menschen in besonderen Wohnformen» würde das bedeuten, dass sie bis zu 16 Stunden pro Tag eine FFP2-Maske tragen müssten, wie die Vorstandsvorsitzende des «Paritätischen» Baden-Württemberg, zitiert wird. Zudem schreibt der SWR, dass der «Paritätische», der Sozialverband VdK sowie verschiedene Einrichtungen in einer gemeinsamen Mitteilung folgendes Fazit gezogen hätten: Die Maskenpflicht sei ein massiver Verstoß gegen das Recht auf Selbstbestimmung und soziale Teilhabe.
Quelle: swr.de
Die verschärften Corona-Regeln sind aber auch darum unglaublich, weil man außerhalb Deutschlands solche Maßnahmen nicht etwa verschärft, sondern abschafft, darunter auch in «Hardcore»-Ländern wie Italien. Wie Reuters gestern vermeldete, hebt Italien die Covid-Gesichtsmaskenregelung für öffentliche Verkehrsmittel auf.
Quelle: reuters.com
Oder schauen wir nach Schweden. Dort verzichtet man künftig auf die entsprechende Impfempfehlung für gesunde Jugendliche, wie etwa das Ärzteblatt gestern schrieb: «Die Behörde für öffentliche Gesundheit begründete ihre Entscheidung heute damit, dass für gesunde Menschen dieser Altersgruppe ein ‹sehr geringes Risiko› bestehe, an einer schweren Form von Covid-19 zu erkranken.» – Sollte das wirklich in Deutschland anders sein?
Quelle aerzteblatt.de
Was also ist los im ehemaligen Land der Dichter und Denker? Eine Erklärung könnte oder dürfte sein, dass tatsächlich «Deutschland – und nicht etwa Bill Gates – die impfzentrierte WHO-Reaktion auf Covid-19 diktierte», wie Transition News unter Berufung auf eine Analyse des Brownstone Institute heute berichtete. Erklärt wird dies vor allem damit, dass mit BioNTech, RKI-Chef Lothar Wieler und Christian Drosten drei zentrale «Bausteine» der weltweiten Corona-Politik deutscher Herkunft seien – und es auch angestrebtes Ziel sei, Deutschland an die Spitze der Biotechnologie zu bringen.
01.10.2022 mehr...
© Copyright 2012. "Proximet" by Anariel. All rights reserved.